Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/13332 E., 2024/5902 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/495 E., 2016/16 K.
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 04.02.2016 tarihli ve 2015/495 Esas, 2016/16 Karar sayılı kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi sonucunda sanığın kiraladığı evde katılanın buluştuğu sanığın birşeyler almak için dışarı çıktığı sırada katılanın evden çıkmak isterken kapının kilitli olduğunu farkettiği, sanığın eve geldiğinde katılanı sevdiğini ve kaybetmek istemediğini söylediği katılanın eski eşi ile aralarının düzeldiğini söylemesi üzerine sanığın katılanı darp etmek suretiyle vajinal yoldan organ soktuğu, ertesi gün sanığın yine katılan ile beraber olmak istemesi üzerine...