Yargıtay 9. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/112 E., 2015/456 K.
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, İstanbul Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesinin, 30.12.2015 tarihli ve 2014/112 Esas, 2015/456 Karar sayılı kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi sonucunda sanık ile katılanın tanışık oldukları, sanığın katılanı arayarak evine davet ettiği katılanın da bu davete icabet ederek sanığa ait ikametgâha gittiği burada bir süre sohbet ettikleri sanığın katılana cinsel ilişki teklif ettiği, katılanın kabul etmeyerek evden çıkmak istediği, sanığın buna mani olduğu evden çıkmasına izin vermeyerek bıçakla tehdit etmek ve darp etmek suretiyle katılana vajinal ve oral yoldan organ sokmak suretiyle nitelikli...