Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/13605 E., 2024/5746 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/374 E., 2016/89 K.
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edildi.
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
Beyşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin, 18.02.2016 tarihli, 2015/374 Esas, 2016/89 Karar sayılı kararı ile, katılanın olay tarihinde saat 21:30 sıralarında Hüyük Çok Programlı lisesinde düzenlenen bir düğüne ailesi ile beraber katıldığı, düğün devam ederken mağdurenin bir ara alt katta bulunan kadınlar tuvaletine yaşı küçük tanık Fatma’yı götürdüğü, bu sırada düğün davetlilerinden sanığın, katılanın peşinden kadınlar tuvaletine girdiği, burada katılanı boş olan tuvalet kabinlerinden birine soktuğu ve kapıyı kapattığı donunu çıkar diyerek söylediği ve katılanın çıkaramam deyince vücudunu ve göğüslerini ellediği şeklinde kabul edilen olayda, dosya içerisindeki mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde 102/1, 102/3-a, 62/1 ve 53/1.