Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/13753 E., 2024/6724 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/220 E., 2016/89 K.
SUÇ : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının yargılama aşamalarında davadan haberdar edilmediği, İlk Derece Mahkemesince kararının tebliği üzerine kararı temyiz ettiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1 maddesi gereği diğer temyiz eden sanık müdafii ile o yer Cumhuriyet savcısının hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ-OLAY VE OLGULAR
1. Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.03.2016 tarihli ve 2015/220 Esas, 2016/89 Karar sayılı kararı ile sanığın katılan mağdureye yaklaştığı ve onu sıkıştırdığı, sol eli ile katılan mağdurenin sol baldırını ve kalçasını okşadığı, katılan mağdure bunu fark edip uzaklaşmaya çalışınca sanığın tekrar...