Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/14331 E., 2024/6721 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/165 E., 2016/88 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesinin kararının sanık müdafii ile mağdure vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdurenin velayet hakkında sahip annesi...'nin mahkeme ifadesinde şikayetçi olmadığını beyan etmesine rağmen hakkında müsnet suçtan kamu davası açılan sanığın, aynı zamanda mağdurenin babası ve...'nin resmî nikahlı eşi olması nedeniyle mağdureye temsil kayyımı tayini gerekmekte ise de, inceleme tarihi itibarıyla reşit olan mağdurenin yokluğunda verilen hükmün yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edildiğinin dosya kapsamından anlaşılması karşısında, söz konusu kararla ilgili temyiz hakkına sahip olan mağdureye “Tarafınıza yönelik gerçekleştirilen eylemlerle ilgili yapılan yargılama neticesinde yokluğunuzda kurulan hükümlerin yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edilmesine karşılık anılan karardan haberdar olmadığınız anlaşıldığından, ekte gönderilen gerekçeli hükme ilişkin evrakın tarafınıza tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde vekilin temyizine muvafakat etmediğiniz takdirde en yakın mahkeme aracılığıyla Yargıtay 9. Ceza Dairesine yazılı şekilde bilgi verilmesi, aksi takdirde muvafakat ettiğinizin kabul edileceği hususu ihtar olunur” şeklinde tebliğ şerhi içeren gerekçeli kararın usulünce tebliğiyle tebligat parçalarının eklenip, hükmün...