Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/13768 E., 2024/9212 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/439 E., 2016/120 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Edirne (Kapatılan) 6. Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın müsnet suçtan ayrı ayrı mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle katılan mağdurelerin anlatımlarının çelişkili olduğuna, sübuta, usul ve yasaya aykırı kararın bozulması talebine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Oluşa uygun kabule göre sanığın, olay günü ikametine gelen on iki ve on üç yaşlarındaki öğrencileri olan katılan mağdureleri oturttuğu koltukta kendisinin de ortalarına oturması, katılan mağdurelerin omuzlarına kollarını atıp sonrasında göğüslerine dokunması, bundan rahatsız olan katılan mağdurelerin kalkmaları üzerine sona eren eylemlerin kısa süreli, ani ve kesintili gerçekleşmesinden dolayı sarkıntılık düzeyinde kaldığı ve mahkemece sanık hakkında temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi sebebiyle nihai ceza miktarının değişmediği, bu nedenle kanun değişikliğinin lehe veya aleyhe sonuç doğurmayacağı gözetilerek, yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte...