Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/13960 E., 2024/10265 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/139 E., 2015/314 K.
SUÇLAR : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı, kişi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, o yer Cumhuriyet savcısı, mağdure ... vekili, mağdure ... vekili
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında mağdure ...'ye karşı çocuğun cinsel istimarı ve mağdurelere karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın mağdure ...'ye karşı sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan ve mağdurelere karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II.TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Mağdurelerin beyanları arasında çelişki bulunduğuna, olayın intikaline neden olan mağdurelerin arkadaşları ...’nın olayı görmediğine, mağdurelerden duyduğunu okul müdürüne anlattığına, müdür ve müdür yardımcısının da olayı görmediğine, mağdurelerin duruşmadaki iddialarının gerçek olmadığına, ailelerinden korktukları için bu şekilde ifade verdiklerini söylediklerine, her iki suçun da oluşmadığına ve kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.
B. O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği
Sanığın mağdure ...’ye karşı işlediği kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun, cinsel amaçla işlenmesine rağmen...