Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16219 E., 2024/10267 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/141 E., 2016/88 K.
SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle sanığa isnat edilen olayın hayatın olağan akışına uygun olmadığına, sabah mesai saati kalabalığında sanığın cinsel organını çıkarıp katılan mağdureyi kaçırmasının mümkün olmadığına, dosyada sanığın savunmasını doğrulayan tanık beyanları bulunduğuna, ayrıca katılan mağdurenin beyanından başka delil bulunmadığına, sanığın katılan mağdurenin kazaya sebebiyet vermesinden ötürü uyarmak için arkasından gidip bakmayınca kolunu tuttuğunu kabul ettiğine, suçu kabul etmemekle birlikte Mahkemece kabul edilen eylemin sarkıntılık aşamasında kaldığına ve sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
A. Çocuğun Cinsel İstismarı Suçundan Verilen Hüküm Yönünden
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun...