Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/14014 E., 2024/9877 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/14014
- Karar No
- 2024/9877
- Konu
- Çocuğun cinsel istismarı
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/67 E., 2016/48 K.
SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafinin Temyiz İsteği
Özetle sanığa ek savunma hakkı verilmediğine, katılan mağdurenin çelişkili beyanları dışında delil bulunmadığına ilişkindir.
III. GEREKÇE.
Olayın intikal şekli ve süresi, sanığın atılı suçu işlemediğine dair istikrarlı savunması, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek sanık hakkında atılı suçtan beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
20.11. 2024 tarihinde karar verildi.
SAYISI : 2015/67 E., 2016/48 K.
SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafinin Temyiz İsteği
Özetle sanığa ek savunma hakkı verilmediğine, katılan mağdurenin çelişkili beyanları dışında delil bulunmadığına ilişkindir.
III. GEREKÇE.
Olayın intikal şekli ve süresi, sanığın atılı suçu işlemediğine dair istikrarlı savunması, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek sanık hakkında atılı suçtan beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
20.11. 2024 tarihinde karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/3240 E., 2024/9873 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/13011 E., 2024/9909 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6587 E., 2024/9904 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/7876 E., 2024/17171 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/11298 E., 2024/17156 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/5556 E., 2024/17161 K.20 Kasım 2024