Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6587 E., 2024/9904 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI: 2024/155 E., 2024/187 K.
SUÇLAR: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, cinsel taciz, suçluyu kayırma
HÜKÜMLER: İstinaf başvurularının esastan ve düzeltilerek esastan reddi kararları
TEMYİZ EDENLER: Sanık ... ve müdafii, katılan mağdure vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz ret, onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü;
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sırasında 06.07.2023 tarihli celsede taraf beyanları kayda alınmış ise de, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 219/1. maddesinde yer alan duruşmada yapılan işlemlerin teknik araçlarla kayda alınması halinde bu kayıtların vakit geçirilmeksizin yazılı tutanağa dönüştürülerek Mahkeme Başkanı veya hakim ile zabıt katibi tarafından imzalanması gerektiği yönündeki düzenlemeye göre işlem yapılmadığı, çözümü yaptırılan beyanlarda sadece bilirkişi imzasının bulunduğu anlaşılmakla anılan eksiklik giderildikten ve mağdurenin soruşturma aşamasında alınan beyanına ilişkin CD'nin dosya içeriğine alınarak aynı Kanun'un 236/8. maddesi gereğince çözümü yaptırıldıktan sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 20.11.2024 tarihinde karar verildi.