Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/14508 E., 2024/8393 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/315 E., 2016/128 K.
SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Beraat
TEMYİZ EDENLER : Katılan mağdure vekili, o yer Cumhuriyet savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz ret, onama, bozma
Kovuşturma aşamasında on yedi yaşı içerisinde olan mağdurenin sanık ...'den şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, mağdureye yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığı, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteğinin de sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerle sınırlı olduğu belirlenmiştir.
Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı ile sanıklar ...