Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/14812 E., 2024/8426 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/124 E., 2016/120 K.
SUÇLAR : Cinsel saldırı, silahla tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1.maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310.maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanığın mağdure ...'e karşı cinsel saldırı ve silahla tehdit, mağdur ...'e karşı ise kasten yaralama suçlarını işlediği iddia edilerek açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda atılı suçlardan mahkumiyet hükümleri kurulmuştur.
2. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca silahla tehdit ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin onanması cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün bozulması görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın Temyiz İsteği
Olay günü mağdurenin babasını darp ettiği için kendisine iftira atıldığına, verilen cezaların yanlış ifadeler doğrultusunda...