Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/12170 E., 2024/8424 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/326 E., 2015/390 K.
SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Beraat
TEMYİZ EDENLER : Mağdure vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.12.2015 tarihli ve2015/326 Esas, 2015/390 Karar sayılı kararının mağdure vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Suç tarihinde on beş yaşından küçük olup Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı Adana İl Müdürlüğüne bağlı ... ... Yetiştirme Yurdunda koruma altında bulunan mağdureyle ilgili kanuni temsilci sıfatını kazanan Bakanlık İl Müdürlüğünün davadan haberdar edilmediği gibi yokluğunda kurulan hükümlerin de yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edildiği; ancak inceleme tarihi itibarıyla mağdurenin reşit olduğu anlaşılmakla, söz konusu kararla ilgili temyiz hakkına sahip mağdureye "Tarafınıza yönelik gerçekleştirilen eylemlerle ilgili yapılan yargılama neticesinde yokluğunuzda kurulan hükmün yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edilmesine karşılık anılan karardan haberdar olmadığınız anlaşıldığından, ekte gönderilen gerekçeli hükme ilişkin evrakın tarafınıza tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde vekilin temyizine muvafakat edip etmediğiniz hususunda en yakın mahkeme aracılığıyla Yargıtay 9. Ceza Dairesine yazılı şekilde bilgi verilmesi, aksi takdirde muvafakat ettiğinizin kabul edileceği hususu ihtar olunur” şeklinde tebliğ şerhi içeren gerekçeli kararın usulünce tebliğiyle tebligat...