Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/14951 E., 2024/6984 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/350 E., 2020/86 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Mağdure vekilinin temyiz istemi yönünden, kayden 25.10.2002 doğumlu olan mağdurenin hükümden sonra ibraz ettiği 25.06.2020 tarihli dilekçesi ile vaki temyiz isteminden vazgeçtiği anlaşıldığından, temyiz isteminin incelenmeksizin iadesine karar verilmesi gerektiği tespit edilmiştir.
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemi yönünden, sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ, OLAY VE OLGULAR
1. Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103/1,1. cümle, 3-a maddeleri uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesinin, 28.06.2018 tarihli ve 2017/5 Esas, 2018/288 Karar sayılı kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi ile çocuğun cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 103/1,1. cümle, 103/3-c, 53.