Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/15112 E., 2024/8457 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/355 E., 2016/17 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, şikayetçi Bakanlık vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, İstanbul 15.Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle mağdurenin arkadaşı olan tanığın ifadesi alınmadan ve araştırılmasını istedikleri hususlar araştırılmadan karar verildiğine, Mahkemece mağdure on beş yaşından küçük kabul edilerek karar verildiğine, halbuki mağdurenin on yedi yaşında olup kendisini savunabilecek biri olduğuna, sanığın mağdureyi boynundan öpme fiilini daha etkin yapabilmesi için mağdureye arkasından mutlaka bir şekilde eliyle temas etmiş olması ve ayrıca mağdurenin saçları uzun ve kıvırcık olup tüm boynunu kapatması nedeniyle sanığın saçlarını toparlaması gerekirken böyle bir iddiası olmadığına, tanık ile mağdurenin anlatımlarının çeliştiğine, sanığın sattığı çantaların 150-200 Euro civarı olup rastgele dükkana giren beş dakika sonra ayrılacak turist bir kıza hediye etmeyi teklif etmesinin ve bunu kapısı kapanmayan iki tane de çalışanının olduğu küçük dükkanında yapmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğuna, mağdurenin sanığın...