Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/3614 E., 2024/8462 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/3614
- Karar No
- 2024/8462
- Konu
- Çocuğun cinsel istismarı
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1767 E., 2023/1886 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Yozgat 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan, mahkumiyetine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
Olayın geç intikali nedeniyle ve taraflar arasında kira ve borç ilişkisinden kaynaklı husumet olduğundan katılan mağdurenin beyanlarına itibar edilemeyeceğine, katılan mağdurenin ifadesinin kendi içinde ve tanık ...’in ifadesiyle çeliştiğine, kabul anlamına gelmemekle birlikte katılan mağdurenin eylemlerin süresi hakkındaki çelişkili ifadesinin de sanık lehine değerlendirilerek sarkıntılık suçundan hüküm kurulması ve Mahkemece suç tarihi tam olarak tespit edilemediğinden katılan mağdurenin on iki yaşından büyük olduğunun kabulü gerektiğine, katılan mağdurenin iddialarını sonradan genişletmesine rağmen Mahkemece bu iddialara neden itibar edildiğinin gerekçede açıklanmadığına ilişkindir.
III.
SAYISI : 2023/1767 E., 2023/1886 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Yozgat 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan, mahkumiyetine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
Olayın geç intikali nedeniyle ve taraflar arasında kira ve borç ilişkisinden kaynaklı husumet olduğundan katılan mağdurenin beyanlarına itibar edilemeyeceğine, katılan mağdurenin ifadesinin kendi içinde ve tanık ...’in ifadesiyle çeliştiğine, kabul anlamına gelmemekle birlikte katılan mağdurenin eylemlerin süresi hakkındaki çelişkili ifadesinin de sanık lehine değerlendirilerek sarkıntılık suçundan hüküm kurulması ve Mahkemece suç tarihi tam olarak tespit edilemediğinden katılan mağdurenin on iki yaşından büyük olduğunun kabulü gerektiğine, katılan mağdurenin iddialarını sonradan genişletmesine rağmen Mahkemece bu iddialara neden itibar edildiğinin gerekçede açıklanmadığına ilişkindir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4893 E., 2024/2954 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5147 E., 2024/2943 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9082 E., 2024/8522 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/14611 E., 2024/8513 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/15112 E., 2024/8457 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5366 E., 2024/8517 K.10 Ekim 2024