Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/15387 E., 2024/7131 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/170 E., 2016/88 K.
SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı ile sanık ... ve ...hakkında mağdurelere karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, sanık ... hakkında mağdure ...'ya karşı çocuğun cinsel istismarı suçundan, sanık ...'ın diğer sanık ...'in mağdure......,'ya karşı çocuğun cinsel istismarı suçuna iştirakinden 5271 sayılı Kanun’un 223/2-e maddesi uyarınca beraatlerine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Mağdureler Vekilinin Temyiz İsteği
Sanıkların atılı suçları işlediklerine cezalandırılmaları gerektiğine ilişkindir.
III.