Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/15413 E., 2024/8266 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/13 E., 2016/99 K.
SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk müdafii, mağdure Serenay vekili, katılan Bakanlık vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, ret
Mağdure Serenay'a yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı belirlenmiştir.
Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdure ... ...'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm yönünden; suça sürüklenen çocuk hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231/5. maddesi uyarınca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 03.02.2009 tarihli ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun’un 231/12. maddesi gereği itiraz yoluna tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı ve aynı Kanun’un 264/1. maddesinde yer verilen "Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz." şeklindeki düzenleme dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşılmıştır.
Suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz istekleri yönünden; suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8.