Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/4266 E., 2024/8274 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/4266
- Karar No
- 2024/8274
- Konu
- Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1190 E., 2023/1618 K.
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER : Katılan mağdure vekili, kayyım, sanık ve müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, İzmir 19. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.05.2023 tarihli ve 2023/104 Esas, 2023/188 Karar sayılı kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın kayda göre on üç yaşında bulunan ve üvey kızı olan katılan mağdurenin ağzına cinsel organını soktuğu, göğüs, bacak ve ön cinsel bölgesine dokunduğu ve sarılıp boynundan öptüğünün kabulü ile çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair kararına karşı katılan mağdure vekili, kayyım ve sanık müdafiinin istinaf yoluna başvurması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince sanık hakkında...
SAYISI : 2023/1190 E., 2023/1618 K.
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER : Katılan mağdure vekili, kayyım, sanık ve müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, İzmir 19. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.05.2023 tarihli ve 2023/104 Esas, 2023/188 Karar sayılı kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın kayda göre on üç yaşında bulunan ve üvey kızı olan katılan mağdurenin ağzına cinsel organını soktuğu, göğüs, bacak ve ön cinsel bölgesine dokunduğu ve sarılıp boynundan öptüğünün kabulü ile çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair kararına karşı katılan mağdure vekili, kayyım ve sanık müdafiinin istinaf yoluna başvurması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince sanık hakkında...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/9047 E., 2024/8799 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/8944 E., 2024/8797 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/4745 E., 2024/8275 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/15122 E., 2024/8269 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/15413 E., 2024/8266 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/12123 E., 2024/8264 K.7 Ekim 2024