Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/15521 E., 2024/8131 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/9 E., 2016/78 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında mağdurenin kıyafetinden elini sokarak önce göğüs bölgesini ellediği, sonra cinsel organına dokunduğu, bu olaydan sonraki bir tarihte de mağdurenin kıyafetlerini çıkararak göğüs bölgesine, cinsel organına ve çevresine, poposuna dokunduğu bu suretle çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda Bakırköy 16. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı ile atılı suçtan 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi gereği beraat kararı verilmiştir.
II.TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği
Sanıkla arasında hiçbir husumet bulunmayan mağdurenin beyanına itibar edilmeyerek yeterince araştırma yapılmadan karar verildiğine,...