Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/15684 E., 2024/9443 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 9. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
5 Kasım 2024
Esas No
2021/15684
Karar No
2024/9443
Konu
Çocuğun cinsel istismarı, kötü muamele

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/157 E., 2016/81 K.
SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, kötü muamele
HÜKÜMLER : Beraat
TEMYİZ EDENLER : Katılan mağdur ... vekili, şikayetçi Bakanlık vekili, katılanlar vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında mağdur ...'ya yönelik çocuğun cinsel istismarı ve mağdur ...'e yönelik kötü muamele suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçlardan beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Mağdur ... Vekilinin Temyiz İsteği
Süre tutum dilekçesinde usul ve yasaya aykırı olduğu belirtilen karara karşı gerekçeli temyiz dilekçesi sunulmamıştır.
B. Katılanlar Vekilinin Temyiz İsteği
Mağdur ...'nın samimi beyanlarda bulunduğu, savunma tanıklarının olayla alakalı bilgi ve görgü sahibi olmadığı, sanığın üzerine atılı suçları işlediği ve cezalandırılması gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı anlaşıldığından, hükümlerde hukuka aykırılık bulunmadığından katılanlar vekili ile katılan mağdur ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebepleri reddedilmiştir.
IV. KARAR
A.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla