Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16024 E., 2024/8195 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/814 E., 2016/201 K.
SUÇLAR : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı, özel hayatın gizliliğini ihlal
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı
TEMYİZ EDENLER : Katılan mağdure vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasının, yapılan yargılaması sonucunda Sakarya Çocuk Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuk hakkında atılı suçlardan ayrı ayrı ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
II. GEREKÇE
1.