Yargıtay 9. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/770 E., 2016/50 K.
SUÇ : Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Mudanya 2. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın elini minibüste arkasında oturan katılanın sağ dizinde yukarı aşağıya gezdirerek katılanın bacağını okşadığı şeklinde kabul edilen eylemde sanığın sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın Temyiz İsteği
Özetle atılı suçu işlemediğine ve hükmü temyiz etme iradesine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Olayın meydana geldiği şehir içi minibüsün 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/3-e maddesi anlamında insanların toplu olarak bir arada yaşama zorunluluğu bulunan yerlerden olmadığı gözetilmeden anılan madde uyarınca tayin edilen cezadan arttırım yapılması hukuka aykırı görülmüştür.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Mudanya 2.