Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16624 E., 2024/9906 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/1161 E., 2016/520 K.
SUÇ : Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Antalya 24. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği
Sanığın atılı suçtan cezalandırılması için yeterli delil bulunmasına karşın beraatine dair hüküm kurulmasının usul ve kanuna aykırı olduğuna ve dilekçesinde belirttiği diğer hususlara ilişkindir.
III. GEREKÇE
Olayın intikal şekli, sanık ile arasında herhangi bir husumet bulunmayan katılanın aşamalardaki istikrarlı beyanları ve bu beyanları destekler mahiyetteki tanık ...'ın beyanı, disiplin soruşturması ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, sanığın ceza infaz kurumunda aynı odada kaldığı katılana yönelik farklı zamanlarda fiziksel temas içeren eylemlerinin sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçunu oluşturduğu gözetilmeden dosya kapsamına uygun düşmeyen yazılı gerekçe ile beraatine dair hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Antalya 24.