Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16830 E., 2024/10010 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/55 E., 2016/40 K.
SUÇLAR : Cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, o yer Cumhuriyet savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
Sanıkk hakkında nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs, konut dokunulmazlığının ihlali ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasının, yapılan yargılaması sonucunda Çanakkale 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine, temyiz incelemesine konu edilmeyen konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle sanığın cinsel saikle hareket etmediğine, atılı suçları işlemediğine, kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
B. O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği
Özetle olayın oluş şekli, sanığın maskenin yırtılması sonrası eylemine son vermesi, sanık ve katılan beyanları dikkate alındığından sanığın icrai davranışı ve kastının nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs mahiyetinde olmadığına, Mahkeme kararının gerekçesinin çelişkili olduğuna, usul ve kanuna aykırı kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.
III.