Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17060 E., 2024/9446 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 9. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
5 Kasım 2024
Esas No
2021/17060
Karar No
2024/9446
Konu
Çocuğun cinsel istismarı, suçu bildirmeme

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/25 E., 2015/305 K.
SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, suçu bildirmeme
HÜKÜMLER : Beraat
TEMYİZ EDENLER : Mağdureler ..., ..., ... vekilleri, katılan mağdure ... ... vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık ... hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu, sanık ...'ın suçu bildirmeme suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Giresun 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanıkların atılı suçlardan beraatlerine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Mağdure ... ... Vekilinin Temyiz İstekleri
Özetle, sanıkların atılı suçları işlediklerinin mağdurelerin beyanları, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığına ve sair nedenlerden dolayı beraat kararlarının bozulması gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
A. Mağdureler ..., ... ve ... Vekillerinin Temyiz Talepleri Yönünden
Kovuşturma evresinde on beş yaşından küçük mağdurelerin velayet hakkına sahip anne ve babalarının sanıktan şikâyetçi olmadıklarını beyan ettikleri, bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, zorunlu vekillerinin temyiz istemlerinin reddine karar vermek gerekmiştir.
B. Sanık ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla