Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17194 E., 2024/8087 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/17194
- Karar No
- 2024/8087
- Konu
- Çocuğun cinsel istismarı
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/462 E., 2016/166 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.04.2016 tarihli ve 2015/462 Esas, 2016/166 Karar sayılı kararı ile; sanığın mağdureye doğru yüzerek geldiği ve koluna çarptığı, daha sonra uzaklaştığı, sanığın bir iki dakika sonra tekrar mağdurenin yanına gelip vücudunu tamamen suyun içine sokarak yüzmekte olan mağdurenin göğüs bölgesini ve cinsel organını ellediği, mağdurenin üzerine çıkmaya çalıştığı, şeklinde kabul edilen olayda; sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103/1-1. cümle, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
II.
SAYISI : 2015/462 E., 2016/166 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.04.2016 tarihli ve 2015/462 Esas, 2016/166 Karar sayılı kararı ile; sanığın mağdureye doğru yüzerek geldiği ve koluna çarptığı, daha sonra uzaklaştığı, sanığın bir iki dakika sonra tekrar mağdurenin yanına gelip vücudunu tamamen suyun içine sokarak yüzmekte olan mağdurenin göğüs bölgesini ve cinsel organını ellediği, mağdurenin üzerine çıkmaya çalıştığı, şeklinde kabul edilen olayda; sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103/1-1. cümle, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18827 E., 2024/8097 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16892 E., 2024/8093 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16416 E., 2024/8090 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16897 E., 2024/8086 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16280 E., 2024/8085 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18583 E., 2024/8084 K.2 Ekim 2024