Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17621 E., 2024/8722 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2016/94 E., 2016/144 K.
SUÇ: Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM: Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği
Kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, sanığın atılı suçu işlediğine ve dilekçesinde belirttiği diğer hususlara yöneliktir.
III. GEREKÇE
Olayın intikal şekli, üvey babası olan sanık ile husumeti bulunmayan mağdurenin aşamalardaki tutarlı ve samimi beyanları, adli görüşme değerlendirmesi raporu, savunma ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, sanığın olay günü üvey kızı olan mağdureye yönelik fiziksel temas içeren eyleminin çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturduğu gözetilmeden, dosya kapsamına uygun düşmeyen yazılı gerekçe ile sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik katılan mağdure vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321.