Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/5243 E., 2024/8725 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2010/464 E., 2015/85 K.
SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarını işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanıkların atılı suçlardan mahkûmiyetlerine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İsteği
Kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, hata hükümlerinin nazara alınması gerektiğine, ATK raporunun dikkate alınmadığına ve dilekçesinde belirttiği diğer hususlara yöneliktir.
B. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İsteği
Kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, eksik inceleme ile karar verildiğine, hata hükümlerinin nazara alınması gerektiğine ve dilekçesinde belirttiği diğer hususlara yöneliktir.
C. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İsteği
Sanık hakkında hata hükümlerinin nazara alınmasına, beraat kararı verilmesi gerektiğine ve dilekçesinde belirttiği diğer hususlara yöneliktir.
III. GEREKÇE
1. Sanık ...'un aşamalarda mağdurenin on beş yaşından küçük olduğunu bilmediğine yönelik savunmaları, raporlar ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, somut olayda sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 30.