Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17727 E., 2024/7257 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/429 E., 2016/831 K.
SUÇ : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edildi.
I. HUKUKÎ SÜREÇ-OLAY VE OLGULAR
Büyükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.06.2016 tarihli ve 2016/429 Esas, 2016/831 Karar sayılı kararı ile suç tarihinde mağdure ile annesi bir minibüse bindikleri, sanığın da aynı duraktan aynı minibüse bindiği, sanığın mağdurun arka tarafına geçtiği, mağdurun sağ kolunu tutarak beline doğru
geriye attığı, daha sonra vücudu ile mağdurun arka bölgesine sürtünmeye başladığı, daha sonra sol taraftan bacağını ön tarafa atarak mağdurun ön taraftan bikini bölgesine bacağı ile dokunduğu, mağdurun sağ elini bırakmadığı için mağdurun kaçamadığı şeklinde kabul edilen olayda, dosya içerisindeki mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanık hakkında sarkıntılık...