Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17837 E., 2024/9505 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/429 E., 2016/262 K.
SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, cinsel taciz
HÜKÜMLER : Beraat
TEMYİZ EDENLER : Katılan mağdur vekili, o yer Cumhuriyet savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Suça sürüklenen çocuklar (ssç) hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ile cinsel taciz suçlarını işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocukların atılı suçlardan ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Mağdur Vekilinin Temyiz İsteği
Mahkemece yeterli inceleme ve araştırma yapılmadan karar verildiğine, atılı suçların işlendiğinin sabit olduğuna, mağdur beyanlarının tutarlı olduğuna ve iftira atmasını gerektirir bir nedenin bulunmadığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, bozulmasına ve sair hususlara ilişkindir.
B. O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği
Mağdurun, adli görüşmeci eşliğinde alınan beyanlarının detaylı olduğuna ve beyanlarına itibar edilmesi gerektiğine, suça sürüklenen çocukların mahkumiyetine karar verilmesine, kararın usul ve yasaya aykırı olup bozulmasına ilişkindir.
III. GEREKÇE
1. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip...