Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17848 E., 2024/9760 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/17848
- Karar No
- 2024/9760
- Konu
- Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/252 E., 2016/274 K.
SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Beraat
TEMYİZ EDENLER : Katılanlar vekili, o yer Cumhuriyet savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Katılanlar vekilinin kanunen talepte bulunma hakkı bulunmadığından, vaki duruşmalı inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçlardan beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılanlar Vekilinin Temyiz İsteği
Özetle dosya kapsamında bulunan ifadelere ve delil durumuna göre sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ve diğer temyiz sebeplerine ilişkindir.
B. O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği
Özetle katılan mağdurenin net ve çelişkisiz anlatımlarına, arada husumet bulunmamasına ve dosya kapsamına göre sanık hakkında atılı suçlardan mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ve diğer temyiz sebeplerine ilişkindir.
III.
SAYISI : 2015/252 E., 2016/274 K.
SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Beraat
TEMYİZ EDENLER : Katılanlar vekili, o yer Cumhuriyet savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Katılanlar vekilinin kanunen talepte bulunma hakkı bulunmadığından, vaki duruşmalı inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçlardan beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılanlar Vekilinin Temyiz İsteği
Özetle dosya kapsamında bulunan ifadelere ve delil durumuna göre sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ve diğer temyiz sebeplerine ilişkindir.
B. O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği
Özetle katılan mağdurenin net ve çelişkisiz anlatımlarına, arada husumet bulunmamasına ve dosya kapsamına göre sanık hakkında atılı suçlardan mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ve diğer temyiz sebeplerine ilişkindir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6259 E., 2024/9793 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/11850 E., 2024/9801 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1757 E., 2024/8742 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/403 E., 2024/8783 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/2558 E., 2024/8767 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/7051 E., 2024/9856 K.19 Kasım 2024