Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/7051 E., 2024/9856 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2023/463 E., 2024/161 K.
SUÇLAR: Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Sanıklar müdafileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, İlk Derece Mahkemesinde silahların eşitliği ve çekişmeli yargılama ilkesi doğrultusunda savunmaya yeterli imkânın sağlanması ve bu hakkın etkin şekilde kullandırılmış olması, temyiz denetiminde sınırsız şekilde yazılı savunmayı kullanabilme olanağının bulunması karşısında savunma hakkının kısıtlanması söz konusu olmadığından, 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 299/1. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar hakkında nitelikli cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanıkların atılı suçtan ayrı ayrı mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İstemi
Mağdurenin anlatımlarının değişmiş, çelişmiş ve genişletilmiş olup itibar edilecek durumu kalmadığına, sanık ...'ın soruşturma aşamasında verdiği ifadesinin tamamen suçtan kurtulmaya yönelik olup mesleğini kaybetme korkusuyla verildiğine, Adli Tıp Kurumu tarafından düzenlenen 08.03.2022 tarihli raporun...