Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17873 E., 2024/8134 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/207 E., 2016/240 K.
SUÇLAR : Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, o yer Cumhuriyet savcısı, mağdur ... vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 31.05.2016 tarihli ve 2014/207 Esas, 2016/240 Karar sayılı kararının, sanık müdafii, o yer Cumhuriyet Savcısı, mağdur ... vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Eylemin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneği bulunmayan mağdur ...'e atanmış vasi annesi Yeter Sezer'in yokluğunda hüküm verildiği ve gerekçeli karardan haberdar edilmediği anlaşıldığından kendisine ''Tarafınıza yönelik gerçekleştirilen eylemle ilgili yapılan yargılama neticesinde yokluğunuzda kurulan hükmün mağdura tayin edilen vekil tarafından temyiz edilmesine karşılık anılan hükümden haberdar olmadığınız anlaşıldığından, ekte gönderilen gerekçeli hükme ilişkin evrakın tarafınıza tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde vekilin temyizine muvafakat etmediğiniz takdirde en yakın mahkeme aracılığıyla Yargıtay 9. Ceza Dairesine yazılı şekilde bilgi verilmesi, aksi takdirde muvafakat ettiğinizin kabul edileceği hususunda bilgi edinilmesi ihtar olunur” şeklinde tebliğ şerhi içeren gerekçeli hükmün usûlüne uygun şekilde vasi annesine tebliğinin gerektiği;
Sanık ...'in müdafiinin tefhim edilen hükme karşı süre tutum talebinde bulunmasına rağmen gerekçeli hükmün kendisine tebliğ edilmediği ayrıca karar tarihinde önce de vesayet altında bulunan...