Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5261 E., 2024/8148 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/416 E., 2023/90 K.
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafileri, katılan Bakanlık vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Temyiz İncelemesinin Kapsamına Göre;
1. Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.01.2022 tarihli ve 2020/219 Esas, 2022/2 Karar sayılı kararıyla sanığın atılı suçtan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 102/2,102/3-a,43/1 ve 62. maddeleri uyarınca 18 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararın istinaf edilmesi üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 31.03.2022 tarihli ve 2022/535 Esas, 2022/1172 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan Bakanlık vekili...