Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17912 E., 2024/9221 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 31 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/17912
- Karar No
- 2024/9221
- Konu
- Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/241 E., 2016/234 K.
SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ve müdafileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık ...'nin yaşı küçük mağduru evinde barındırarak, diğer sanık ... ile birlikte kimlikleri tespit edilemeyen erkeklerle mağdurun para karşılığında cinsel ilişkiye girmesini sağladıkları, fuhuştan kazanılan paranın bir kısmını kendilerinin aldıkları şeklinde kabul edilen olayda, dosya içerisindeki mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde, Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesince sanıklar haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetlerine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanıklar ile Müdafilerinin Temyiz İstekleri
Özetle sübuta, mağdurun yaşında hataya düşüldüğüne, atılı suçların yasal şartları oluşmadığına ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanıkların aşamalarda mağduru on sekiz yaşından büyük olduğunu bildikleri yönündeki savunmaları ve mağdurun soruşturma aşamasında on sekiz yaşında olduğuna ilişkin ifadesi, 03.07.2014 tarihli oturumda Mahkemenin mağdurun görünümüne ilişkin gözlemi ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, mağdurun duruşmaya çağrılarak bu hususta beyanı alındıktan sonra olayda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 30.
SAYISI : 2014/241 E., 2016/234 K.
SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ve müdafileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık ...'nin yaşı küçük mağduru evinde barındırarak, diğer sanık ... ile birlikte kimlikleri tespit edilemeyen erkeklerle mağdurun para karşılığında cinsel ilişkiye girmesini sağladıkları, fuhuştan kazanılan paranın bir kısmını kendilerinin aldıkları şeklinde kabul edilen olayda, dosya içerisindeki mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde, Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesince sanıklar haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetlerine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanıklar ile Müdafilerinin Temyiz İstekleri
Özetle sübuta, mağdurun yaşında hataya düşüldüğüne, atılı suçların yasal şartları oluşmadığına ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanıkların aşamalarda mağduru on sekiz yaşından büyük olduğunu bildikleri yönündeki savunmaları ve mağdurun soruşturma aşamasında on sekiz yaşında olduğuna ilişkin ifadesi, 03.07.2014 tarihli oturumda Mahkemenin mağdurun görünümüne ilişkin gözlemi ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, mağdurun duruşmaya çağrılarak bu hususta beyanı alındıktan sonra olayda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 30.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6619 E., 2024/9238 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/14030 E., 2024/9226 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16824 E., 2024/9222 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6995 E., 2024/9219 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/2317 E., 2024/9295 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/4340 E., 2024/9281 K.31 Ekim 2024