Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6995 E., 2024/9219 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 9. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
31 Ekim 2024
Esas No
2024/6995
Karar No
2024/9219
Konu
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Hüküm
İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/1027 E., 2024/1053 K.
SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklen çocuklar müdafileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz ret, onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Olay tarihinde suça sürüklenen çocukların (SSÇ) geceden sayılan zaman diliminde eylem ve fikir birlikteliğinde katılan mağduru zorla tren raylarının bulunduğu ve kameraların bulunmadığı bir alana götürdükleri, alkol şişesini alarak şişeyi katılan mağdura yalattıkları, daha sonra katılan mağdurun soyunmasını söyleyerek ve darp ederek şişeye rızası hilafına zorla oturmasını sağladıkları şeklinde kabul edilen olayda, dosya içerisindeki mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde, Adana Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin kararı ile SSÇ'lerin çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetlerine dair kararın istinaf edilmesi üzerine, Adana Bölge Adliye
Mahkemesince istinaf başvurularının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
SSÇ'lerin Müdafilerinin Temyiz İstemleri
Özetle: sübuta, gerekçe yetersizliğine, suçun niteliğine, haksız tahrik hükümlerin uygulanması gerektiğine ve eksik kovuşturma yapıldığına ilişkindir.
III. GEREKÇE
A.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla