Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18134 E., 2024/8207 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/10 E. 2016/180 K.
SUÇ : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk müdafii, katılan mağdure vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin, süresinden sonra temyiz isteğinde bulunduğu anlaşılmıştır.
Katılan mağdure vekili açısından; suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun(5271 sayılı Kanun) 260/1 maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 10.06.2016 tarihli, 2016/10 Esas, 2016/180 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuğun, mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde, sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun (5237 sayılı Kanun) 31/2 ile 5271 sayılı Kanun'un 223/4. maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
II. GEREKÇE
1.