Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18188 E., 2024/8858 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/47 E., 2016/113 K.
KATILANLAR : ..., Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan Bakanlık vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, hükmedilen ceza miktarına göre 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Bafra Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle sanığın katılan mağdurenin yaşını on altı olarak bildiğine ve katılan mağdurenin de yaşını on altı olarak söylediğine dair beyanda bulunduğuna, sanığın katılan mağdureye karşı cinsel eylemde bulunmadığına, katılan mağdurenin rızası ile geldiğine, sanığın atılı suçları işlemediğine, usul ve kanuna aykırı kararın bozulması talebine ilişkindir.
B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği
Özetle sanık hakkında alt sınırdan ayrılmaksızın ve iyi hal hükümleri uygulanmak suretiyle karar verilmesinin hatalı...