Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18437 E., 2024/9531 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/26 E., 2016/259 K.
SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Elbistan Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Hükmü temyiz etme iradesinden ibarettir.
III. GEREKÇE
A. Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden
Mağdure ile sanığın uzun süredir duygusal birlikteliklerinin bulunduğu, mağdurenin Mahkeme tarafından alınan beyanına göre, olay günü mağdurenin rızasıyla sanıkla kaçtığının anlaşıldığı, mağdurenin hukuka aykırı olarak hareket serbestisinin kısıtlanması şeklindeki suçun maddi unsurunun gerçekleşmemiş olduğu gözetilerek sanığın atılı suçtan beraati yerine mahkumiyet kararı verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
B. Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden
Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurenin aşamalardaki çelişkili ifadeleri, savunma, nüfus kaydı ve tüm dosya kapsamı nazara alınarak, sanığın, olay tarihinde on yedi yaşı içerisinde bulunan mağdureye yönelik nitelikli cinsel istismar eylemlerini...