Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18612 E., 2024/9062 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/164 E., 2016/114 K.
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk müdafileri, katılan Bakanlık vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Suça sürüklenen çocuk (SSÇ) hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Isparta 2. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. SSÇ Müdafilerinin Temyiz İstekleri
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunun unsurları itibari ile oluşmadığı, mağdurenin kendi rızası ile SSÇ’ye görüntülerini gönderdiği, dosyada cinsel ilişkiye girdiklerine dair somut delil bulunmadığı, mağdurenin kendisinin kızlığına zarar verdiği, SSÇ’nin müşteki ile yaptığı görüşmedeki mesajların cinsel ilişkiye delil olamayacağı, SSÇ’nin ailesinin mutaassıp olması nedeni ile paniğe kapılarak o şekilde yazdığı, bir an için cinsel ilişkinin varlığı kabul edilse bile SSÇ’nin mağdurun yaşı konusunda hataya düştüğü, kaldı ki mağdurun rızasının varlığının da sabit olduğu, mağdurun SSÇ’ye yazdığı mesajlardan tehdite maruz kaldığının söylenemeyeceği, bu nedenle mahkumiyet kararının bozulması gerektiğine ilişkindir.
B.