Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18645 E., 2024/4547 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/86 E., 2016/993 K.
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
1. Sanık hakkında katılan ...'e yönelik cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tüm katılanlara yönelik olarak da konut dokunulmazlığının ihlali suçlarını suçunu işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 102/1,1.cümle, 102/3-a, 109/1, 109/3-f, 109/5, 116/1. ve 53. maddeleri uyarınca açılan kamu davalarının yapılan yargılaması sonucunda, Ünye 3. Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile sanığın, internet üzerinden tanıştığı katılan ...'in daveti üzerine evde diğer katılanların olmadığı vakitte katılanların ikametine gelmek ve burada mental ve fiziksel özrü bulunup kendisini savunamayacak durumda bulunan katılan ...'in istememesine rağmen kıyafetlerini çıkartarak dudaklarından...