Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/19705 E., 2024/3932 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/409 E., 2016/216 K.
Katılan vekilinin sanık hakkında kurulan hükümleri süresinde temyiz ettikten sonra dava dosyasında mevcut Manisa 2. Noterliğince tanzim olunan 28.02.2016 tarihli ve 05862 yevmiye numaralı vekâletnamesinin vazgeçme hususunda içerdiği yetkiye dayanarak 30.06.2021 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiğini bildirdiği görülmekle, o yer Cumhuriyet savcısının sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerine ilişkin temyiz istemi ile sanık müdafiinin hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiziyle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında hakaret suçundan neticeten doğrudan hükmolunan 1860.00 TL adlî para cezasına ilişkin mahkûmiyet kararının kesin nitelikte bulunduğu anlaşılmıştır.
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1 maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I.