Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/1406 E., 2024/3925 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/923 E., 2023/1097 K.
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk müdafii, katılan Bakanlık vekili, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
1.Suça sürüklenen çocuk (SSÇ) hakkında evlenme yasağı olan bulunan kişi tarafından reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 104/2 ve 31/3 fıkraları uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Ankara 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nin 02.03.2023 tarihli ve 2022/117 Esas, 2023/78 Karar sayılı kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi ile özetle suç tarihinde Cami avlusuna yeni doğan bebek bırakılması üzerine başlatılan soruşturma sırasında cami güvenlik kamerasından elde edilen görüntü ve fotoğraflardan mağdurenin annesi ile kardeşleri tarafından bırakıldığının tespit edildiği, mağdurenin bebeği 07.03.2022...