Yargıtay 9. Ceza Dairesi
E. 2021/19706 • K. 2024/10675 • 9 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/120 E., 2016/66 K.
SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, müstehcenlik
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılanlar mağdurlar ..., ..., ..., ..., ... ..., ... vekilleri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı ile müstehcenlik suçlarını işledikleri iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın mağdurlar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'a yönelik müstehcenlik suçundan mahkumiyet, mağdur ...'e yönelik müstehcenlik ve çocuğun cinsel istismarı ile mağdurlar ..., ..., ...'a yönelik çocuğun cinsel istismarı suçundan beraatine karar verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Sanık Hakkında Müstehcenlik Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden
1. Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 226/1.a maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.
2. Sanık hakkında mahkumiyet hükümleri yönünden 5237 sayılı Kanun’un 67/2-d maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 13.04.2016 tarihli mahkûmiyet kararı olduğu, beraat hükmü yönünden ise ise 5237 sayılı Kanun’un 67/2.a bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 23.10.2015 tarihli sorgu olduğu ve bu tarihlerden, temyiz...
SAYISI : 2015/120 E., 2016/66 K.
SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, müstehcenlik
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılanlar mağdurlar ..., ..., ..., ..., ... ..., ... vekilleri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı ile müstehcenlik suçlarını işledikleri iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın mağdurlar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'a yönelik müstehcenlik suçundan mahkumiyet, mağdur ...'e yönelik müstehcenlik ve çocuğun cinsel istismarı ile mağdurlar ..., ..., ...'a yönelik çocuğun cinsel istismarı suçundan beraatine karar verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Sanık Hakkında Müstehcenlik Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden
1. Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 226/1.a maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.
2. Sanık hakkında mahkumiyet hükümleri yönünden 5237 sayılı Kanun’un 67/2-d maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 13.04.2016 tarihli mahkûmiyet kararı olduğu, beraat hükmü yönünden ise ise 5237 sayılı Kanun’un 67/2.a bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 23.10.2015 tarihli sorgu olduğu ve bu tarihlerden, temyiz...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.