Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/19851 E., 2024/6652 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/80 E., 2016/32 K.
SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, şantaj
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı, şantaj suçlarını işlediği iddiası ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 Sayılı Kanun) 103/2, 107/1, 43, 53. maddeleri uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda Çanakkale 2. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı ile sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223/2-e maddesi uyarınca; şantaj suçundan ise aynı Kanunun 223/2-a maddesi uyarınca beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz Sebepleri
Sanığın mağdure talep etmesine rağmen fotoğrafları silmediği ve mağdureyi tenha bir yere çağırdığı, üzerine atılı...