Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/26718 E., 2024/3068 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/2536 E., 2018/1391 K.
KATILANLAR : Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
1. Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.04.2018 tarihli ve 2017/463 Esas, 2018/185 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında;
a. Mağdur ...'e karşı farklı zamanlarda birden çok kez bacaklarına, popusuna dokunması, yanaklarından öpmesi, iş yerinin üst katında bulunan tuvalette cinsel organını mağdurun poposuna sürterek boşalması şeklindeki eylemleri nedeniyle çocuğun cinsel istismarı suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası ile 62 nci maddesi uyarınca 11 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,
b.