Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/207 E., 2024/3070 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1692 E., 2023/1413 K.
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
1.Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı ve yağma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Manavgat 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.10.2022 tarihli ve 2021/481 Esas, 2022/266 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında, katılan ile normal ilişki karşılığı anlaşmasına rağmen katılanın arkasına geçerek bağırıp, itekleyen katılana anal yoldan cinsel ilişkiye girmesi, direnci kırılan katılana ait küpesini, cep telefonlarını, 250 TL parasını ve banka kartlarını alarak olay yerinde ayrılması eylemlerine uyan nitelikli cinsel saldırı suçundan, 5237 sayılı Türk...