Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/27220 E., 2024/1024 K.

... :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/267 E., 2019/303 K.
KATILANLAR : ..., ..., ..., Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı,
KATILAN MAĞDURELER : ..., ..., ...
SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı (mağdurelere karşı çocuğun cinsel istismarı suçu yönünden), mahkûmiyet hükümlerinin düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararı (mağdurelere karşı kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan)
TEMYİZ EDENLER : Katılan Bakanlık vekili, sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık müdafiinin temyiz isteminin süresinde olmadığı belirlenmiştir.
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz başvurusu yönünden, İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci
maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
1. Sanık hakkında, suç tarihlerinde on iki yaşından küçük mağdureler ... ve ...