Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/27428 E., 2024/6703 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/180 E., 2015/236 K.
SUÇ : Cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun(5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı ve cinsel saldırı suçlarından cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda Bafra Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanık hakkında eylemlerin bir bütün halinde cinsel saldırı suçunu oluşturduğunun kabulü ile bu suçtan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 6545 sayılı Kanun ile değişik 102/1, 102/3-a, 43/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 6 yıl 21 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A.